第113回 論述試験対策!2016年の論述試験を振り返る

   

東京に出て…の話の最終回です。

焼肉店を後にしての帰り道、その元上司から
「お前が和歌山に入っていなければ○○を送り込むつもりだったけど、この二日間一緒にやってみてお前がここ和歌山にいてよかったと今は思っているよ」
と言っていただきました。

もう数年前の話ですが、本当にうれしかったですね。当時全てにおいてダメ出しをされていた私が彼と再び共に仕事をし、ある程度認めていただけたことでこの十数年間が間違っていなかったと再認識することができました。

私は血液型がB型で大学も中退、けっこういい加減な人間ですが、あの時だけは逃げませんでした。死のうとまで思った瞬間はありませんでしたが、本当に辛い思い出しかありません。それでも、絶対に逃げないと決めたことを貫くことが出来ました。

「絶対に逃げない」と心に決めてこの元上司の下、辛い日々を数年間過ごしたわけですが、ある日突然終わりを迎えます。シェフ吉野建にパリに来ないかと誘われたのです。

”やったー、この最悪の日々から開放される!!!”と心の中で絶叫しガッツポーズを決めつつ、ポーカーフェイスで「ありがとうございます。是非お世話になります」と答えたことが思い出されます。

この瞬間の喜びはおそらく一生忘れないでしょう。

上記では偉そうに”逃げなかった”ように話してますが、実はちょっと逃げたんです。パリに行くことはうれしかったし、吉野建氏に個人的に声を掛けてもらったこともとっても光栄でした。しかし、何よりもこの辛い時代が終わることが、誰にも言ってませんが、本当は一番うれしかったのです。

この時代には絶対に戻りたくありませんが、ここを乗り越えたことは私の人生にとって大きな意味を持っていると今は自信を持って言えます。本当に、本当にめちゃくちゃ辛かったのですが、この時代に何とかしがみつきながらも逃げ出さず努力したことが私のサービスマンとしての礎です。

にほんブログ村 酒ブログ ソムリエへ
合格を祈願して押してください!

二次試験対策関連のご案内

二次試験直前テイスティングセミナー追加募集のおしらせ。→こちらからどうぞ。
・「二次のテイスティングをなんとか乗り切るための必勝マニュアル」のご案内→こちらからどうぞ。
・大阪の方向けに「二次のリキュール類対策のフリーテイスティング会」のお知らせ→こちらからどうぞ。

スポンサードリンク


第113回 論述試験対策!2016年の論述試験を振り返る

2016年度からソムリエ呼称において論述試験が追加されました。昨年度は手探り状態でしたが、今年は明確なイメージをもって対策を考えることができます。

今回は昨年度の出題を見るために、実際に受験された方からの報告を振り返りたいと思います。

※オレンジの記載は私が気づいたことを書き加えています。

ソムリエ協会のホームページには「三次試験対象の審査項目、実技試験に加えて合否判定」とあったため、サービス実技や料理に関する問題とヤマをはって臨みました。

テイスティング終了後、トイレ休憩などもなくすぐに試験説明が始まります。問題用紙と解答用紙は同一。解答はマス分けされておりすべて200字以内の字数制限。

問題は全部で三問。

(1)「赤ワインを冷やして飲みたい」とおっしゃるお客様に薦めるワインとお料理を提案してください。
→「ガメイやピノ・ノワールまたはマスカットベーリAなどはいかがでしょう。ラタトゥユやミートソース、後者は生姜焼きや焼き肉にも合います」と解答。
→軽いワインであること、渋みが少ない分、冷やしても美味しく飲めること等付け加えるとなお良いと思います。

(2)初めてワインを飲むお客様へ2番(実際のテイスティングアイテム)のワインについて説明してください。
→シラーズだと思いましたが確信がなかったため品種名は明記せずに解答。「始めは香りが強いですが、徐々に親しみやすくなります。お料理とも合わせやすいですのでいろいろと試されると楽しさが増えるかもしれません」と無難を通り越した内容。
→シラーズと思ったなら、シラーズの特徴を(どうしても自信がなければブドウ品種名を書かなくても)書くべきだと思います。私が採点するならこの項目は3/10点くらいでしょうか。

論述試験はおそらく加点方式なので、出題者の添削の手間等を考えると、基本は抑えつつもそこまで気にしないでもよいのでは、と感じました。

こちらは本来であれば三次試験に該当するところを運営の都合上、二次試験終了後合わせて実施するとのことでした。論述試験の結果が三次の実技に加算され合否を判定するそうです。

論述1
赤ワインを冷やして飲みたいとおっしゃるお客様に薦めるワインと料理を200文字で答える。
→私はイタリア料理店に勤務していますので、微発泡のランブルスコと同じ土地のパルマ産生ハムを使ったサルティンボッカと答えました。ソムリエ試験的ではなかったかもしれませんが私の経験でとっさに出てきた答えです。
→先ほどの方と同じく、ランブルスコを冷やしても美味しく飲める理由があると満点だと思います。

論述2
二番のワイン(テイスティングで出題されたオーストラリア/シラーズ)をこのワインを初めて飲まれる方に説明しなさい。
→幸い産地、品種が当たっていたので大きく外していないかとは思います。ただ200文字が結構長く200文字以内ではなく200文字と言っているので濃厚な料理に合うとかチーズとも楽しめる等書きまくって何とか文字数を稼ぎました。

論述3
ひやおろしとは何か?
→心のなかでガッツポーズしました。日本酒大好きで秋を感じるとひやおろしの季節だなーと思ってるくらいでしたので私の中ではボーナス問題でした。

この問題に関しては字数の指定はありませんでした。

制限時間は20分とかなり短く残り一分を切ってやっと終えることが出来ました。

お題は3つでした。

「赤ワインを冷やして飲みたいというお客様におすすめの料理と赤ワイン」

「テイスティングした赤ワイン2を初めて飲むお客様にワインをおすすめしてください」

「ひやおろしについて述べなさい」

全て指定文字数(200文字)分のマス目のある解答用紙に記入する形です。

とりあえず、時間が短かかったです。「ひやおろし~」については、途中から走り書き。でも途中で無念の終了コール。1/3ほど空白での提出でした。

(3)「ひやおろし」について説明してください。
→一般的に初夏に出荷される日本酒の新酒を蔵などにひと夏貯蔵したもの。9~11月に販売され、酒造所や蔵元は「杉玉」と呼ばれるまりものようなものを軒下に吊るし、ひやおろし出荷の合図を送る。ひと夏を越えた新酒は味がまろやかになる。などと解答。

ひやおろしについて書けという問題だけ出来るだけ詳しく書き込めましたが、他の2問は時間も無く、薄~い内容で撃沈。

口頭試問の過去問題でバッチリ対策したつもりでしたが、提案型の論述問題3問20分は、例年の試験勉強のスキルと全く別物な気がします。

テイスティングの試験が終了した後、5分ほどしてから論述試験がはじまります。その5分間で、テイスティングの解答用紙を回収し、その後、論述試験の説明(採点は3次試験の点数に加算されるなど)があります。

解答用紙をめくると3つのお題が記載。

『赤ワインを冷やして飲みたいお客様に最適なワインと料理を200文字以内で提案しなさい』

『ワインをはじめて飲む方に②番の赤ワインの味わいを200文字以内で説明しなさい』

『ひやおろしについて説明しなさい』

また日本酒!と思いましたが、松岡さんの講座 第103回 日本酒 でしっかり触れられていましたし、覚えていた為書けました!

テイスティングが終わり、解答用紙、ワインやお水を紙コップを回収したあと5分してから始まりました。

「赤ワインを冷やして飲みたいとおっしゃるお客様に薦めるワインとお料理を提案してください」
「ワインを初めて飲むお客様に、テイスティングした2番のワインについてわかりやすく説明して下さい」
「ひやおろしについて説明してください」

わかる方には凄く簡単だったと思います。私はどれも100文字程度で、ポイントを押さえた解答ができなかったので、実技の試験を完璧にやらなければなりません。

論述試験に関しては3問、全て200文字だったと思います。サービスをしているつもりで語り口調で記入しました。

赤ワインを冷やして飲みたいと言われました。おすすめのワインとそれに合わせる料理を勧めて下さい。
→ヌーヴォーとハムとパセリのゼリー寄せと解答しました。
→ヌーヴォーは季節ものですが…。

初めてワインを飲むお客様にテイスティングした2番の赤ワインを説明して下さい。
→品種を出すのが怖かったので、無難な味わいの説明と初めてでも楽しめるワインと解答しました。
→先ほども書きましたが、私はある程度シラーズの特徴を書かないと減点だと思います。(テイスティングして感じた特徴でも可)

ひやおろしとは何か説明して下さい。
→これは記入できませんでした。

論述がどれほど三次試験に影響するのかわからないのでとても不安ですが、ひとまず終わったことにほっとしています。

一問目
赤ワインを冷やして飲みたいお客さんへ勧めるワインと料理の提案。
→AOCシノンのカベルネフランス、料理は川かますで解答を作成。

二問目
出題された赤ワイン2(シラーズ)をワイン初心者の方に説明する。
→シラーズの特徴で回答。

三問目
ひやおろしの説明
→数少ない知識より、ひと夏寝かし秋に蔵出し、秋上がり、秋落ちのキーワードで解答。

筆記試験
・赤ワインを冷やして飲みたいお客様にお勧めするワインと料理の提案。
→ボジョレー地区のガメイを書きました。料理はわからずブルゴーニュということで、ハムとパセリのゼリー寄せにしました。
追加でマスカット・ベリーAをドライフルーツと一緒にとも書きました。

・ワイン初心者にテイスティングした②の赤ワインを説明してください。
→香りは、黒果実を煮詰めてコンポートにしたような甘やかさの中に、アニマル的なニュアンスやメントールも感じることができる。 味わいは、しっかりとした酸をそれに負けない位のタンニンが支えている。 ジビエ料理に合わせるなどと記入。

→初心者にという意味では、もう少し噛み砕いて特徴を説明すべきかもしれません。

・ひやおろしを説明してください。
→わかりませんでした。『日本酒。秋口に出荷される。』とだけ記入。

会場で気になったのは、論述試験の解答用紙を回収すると指示されているにも関わらず提出しない方がいた事です。別室で試験を受けていた知り合いも見かけたといいます。急に筆記試験を追加する(コロコロ変わる)ソムリエ協会に一石投じたかったのか、実技の加点を希望せず、サービス一本で実力勝負がしたいのかわかりませんが…。

問題を見た時についに来たかと思いました。

問1
「赤ワインを冷やして飲みたいというゲストがいます。お勧めする赤ワインと料理を理由と共に述べなさい」
問2
「テイスティングした2番の赤ワインを、ワインを初めて飲むゲストにお勧めしてください」

問3
「ひやおろしとは何かを簡潔に述べなさい」

だったと思います。

サービスの現場でお客様から問われるような出題でしたので、深く難しい用語は使わないように意識したのと、少し酔っぱらっていたこともありそこまで深く考えずに解答をうめました。

ひやおろしを見たときはさすがに張りつめていた緊張がほぐれるような、思わずにやっとするような、でもまた日本酒かよ(笑)と思いながら、簡潔にとあったので一番最初に簡単に記入しました。

正直、この人数の論述式の解答をちゃんと平等に採点できるのかは疑問です。ですから、全く解答できなかった人以外、それほど差がつかないのではないかと勝手に想像しました。

ひとまず、昨年の受験者の報告でした。なんとなくイメージは持てたと思います。この論述試験対策として次回、2015年以前のアドバイザー呼称の口頭試問を見ていこうと思います。

今日はここまでです。

何かございましたらこちらまで

koza★majime2.com 松岡 正浩

 スポンサードリンク

 - ●ソムリエ二次、論述試験対策