二次のテイスティングを振り返る～2019年度ソムリエ呼称編　1

2020/10/02

2023/08/05

この記事を書いている人 - WRITER -

2019年度ソムリエ呼称編　第１回目です。

2018年のトロンテスに比べると2019年のアリゴテはブドウ品種としては取れなくとも、コメントは取りやすかったのではないかと思います。冷涼産地（フランス）でハツラツ、どちらかといえば柑橘系、でも青さはなく、また樽を使うことが多く、雰囲気はシャルドネに近いと考えることもできます。そして、本当は酸のとても強い品種です。

そのほかのアイテムは想定以内、いわゆる主要ブドウ品種でした。

リキュール類の梅酒にはびっくりしました。梅酒とわかっても「本当に梅酒って答えていいのだろうか」と思った方もいらっしゃったと思います。

テイスティングアイテム
・Aligote フランス 2016
・Cabernet Sauvignon アメリカ 2016
・Tempranillo スペイン 2014
・梅酒
・ジン

合格あるのみ。

二次のテイスティングを振り返る～2019年度ソムリエ呼称編　1

会場は皆さんの報告の通り寒かったです！周りには半袖の方がちらほら。わたしは長袖&下にキャミソールを着て、会場に入る際、ニットのカーディガンを着用。寒さを気にせず試験に挑めました。

雅叙園ホテル東京華やぎ
11:00　開場（実際は11:03に扉が開きました）
11:10　オリエンテーション開始
11:20-12:00　テイスティング試験（試験終了後の5分間で係員の方が解答用紙を回収）
12:05-12:25　論述試験

白ワイン1
淡すぎず濃すぎず、少しグリーンがかっていて、香りはミネラルや石灰系。少しだけ青っぽいような…。他に思い付くブドウ品種がなく、ソーヴィニヨン・ブランに。その後、一通りテイスティングし、再び味わうと、ミュスカデのようなきれいな酸味を感じ、変更。→イイ感じです。

赤2種の外観は赤２より赤３の方が若干淡いものの、どちらも色濃く感じました。

赤ワイン２
香りは開いているけど、新世界ほど強くはなく、フランスほど繊細ではないと思い、また、タンニンをほどよく感じた為、勝負してしまいました。スペインのテンプラニーリョ。

赤ワイン３
香りから少し熟成したような…、味わいもタンニンはイタリア？？と思いましたが、最初から最後まで閉じぎみで…。カベルネ・ソーヴィニヨンではないだろうし、シラーの香りも感じとれず、もしかしてフランスのメルロ？？？（飲んだことないけど…）と悩みましたが、また勝負して外すとイタイので、フランスのシラーに。
→赤２も赤３も根拠として弱い。単にイメージでブドウ品種を探っている感じ。濃淡も赤２の方を濃くとらえており、赤３で熟成まで感じていたのに…。この報告はテイスティングアイテム発表前にお送りいただきました。ただ、ギリギリ大丈夫だと思います。

リキュール類
琥珀色というのか？茶と黄の間。
ワイン以外は対策していなかったので、選択肢をみると余計悩んでしまうと思い直感で。香りも味わいも梅酒に感じる…どうしよう…。選択肢を見ると入っている？！選択肢にはマラスキーノと、なにか…。素直に梅酒にしました。

2つめは無色透明。香りはせっけんのような、華やかな香りが…。選択肢にはジン、ホワイトラム、ウォッカ、とあとひとつ。ホワイトラムは飲んだことなく、ダークラムとはかけ離れている印象で、ウォッカはこんなにいい香りするのかな？ということで、消去法でジンに。

会場は5つくらい？にわかれていて、たっーくさんの受験生がいました。皆さん開場の時間まで知り合い同士で話したりしていて、ひとりのわたしは緊張…。

受験番号別の会場案内の紙が貼ってあり、わたしは「華やぎ」という会場で受験なのはすぐわかったのですが、その会場がどこにあるかの見当たらず、ふらふら迷っていたら、”こーざ”のセミナーで知り合った方と偶然会えて、案内してもらえました！感謝です。

あと、開場になったらすぐに中に入らずにリキュール類の色を見て、手元の資料を確認し直すとイイとう報告の通り実践しました！

先ほど無事に二次試験終了することが出来ました。

着席して白1、赤2、ワイン以外は褐色が1、無色透明が1並んでました。蒸留酒系は見ただけである程度予想できましたが、ワインは正直？？？と赤2種の外観の違いがパッと判別できず…。

試験スタート！
白ワイン１
外観はレモンイエロー系、最初香りを何も感じられず、若干グラスが埃っぽくてわからない？？？となりましまた。その後、ぼんやり桃や梨の香りを感じ、シャルドネで進めて行きました。→これだでシャルドネと決めてしまうのはイマイチ。シャルドネらしさを感じたのでしょうけど。

赤ワイン２
外観は濃くダークチェリーレッド、粘性は強い。香りは黒系果実、加えてユーカリやミントっぽさを感じオーストラリア、シラーズ、2017で進めました。

赤ワイン３
正直あまりわからず…。カシスやブルーベリーの黒系果実、バニラっぽさを感じ酸とタンニンが強かったのでチリ、カベルネ、2016で。
赤ワインが共に似ていると感じ凄く迷いました。→もう少し、感じ取って欲しいのですが、全体的に、まずまずコメントは取れていそうです。

リキュール1
香りを取り、口に含んですぐ梅酒だと判別できました。

リキュール2
ジュニパーベリーの香りがありジンと即答。

ここで時間に余裕があり、白ワインに戻ってみたら、昔感じたことのある香りが…。ピュリニー・モンラッシェのような軽く樽のニュアンスがあり、ミネラルを思わせる香りと味わいが感じられました…。→いい感じです。
そこからは急いでマークシートを塗り直し、フランス、シャルドネ、2016でなんとか終了。

ーーー後日ーーー

お世話になっております。二次試験の結果報告になりますが、無事合格しました。←おめでとうございます！
正直不安な点が多く上司に試験内容を話したら微妙なラインかも…と言われていたので合格出来てかなりほっとしています。これから三次試験対策に移っていきます。以上試験結果報告になります。

大阪ホテル阪急インターナショナル
聞いていた通り寒かったです。白ワインが意外と曇らないぐらいの温度でした。

昨日、2時まで飲んでしまったけど、なんとか6時に起きました。7時から会場近くのスタバで勉強、15分前に会場に着きました。11時ちょうどに開場すると、会場の外からワインやリキュール類の色を見ることができました。

着席。寒い。パーカーを着る。

白・赤・赤・琥珀・無色。赤２つか〜。赤２に比べると赤３がやや明るい、これはピノか！？
オリエンテーションを終えてまずはブドウ品種の選択肢を確認。知らんやつが結構ある…。知らないものは無視することにする。

白ワイン1
やや淡め、いつものコメント（澄んだ、グリーンがかったレモンイエロー）をマークして、さて香りへ。え、樽？！まじか！樽シャブリだけ論述用のペアリングを考えてないわ〜って思いながらテイスティング。濃縮感もありつつ後味がすっとしてて、旧世界か新世界かでめっちゃ迷いました。
解答：フランスシャルドネ 2016
→ここはイイ線いってると思います。

赤ワイン３
なんとなく赤２は悩みそうやったから明るい方から取り掛かりました。ただ二個比べたらやや明るいけど、下の文字が透けるほどではなくて、両方濃い系？ってなって焦りました。けど、香りと味わいはピノ！もう思い込みかもしれないけどピノ！笑
かなり甘い赤い果実の感じ？渋みが結構強くて、もしやネッビオーロ…って思ったけど熟成感が皆無というか、ピノとして違和感を感じなかったので（渋すぎる以外）マニュアル通りピノにしました。←このように感じたならピノ・新世界で行くしかないですよね。「渋すぎる以外」をとっていることも素晴らしいです。テンプラニーリョはどこか赤いニュアンスがあります。
解答：アメリカピノ・ノワール 2015

赤ワイン２
濃い。香り、うんシラーではなさそうかな？尖ってない。味わい、えっ！！見た目こんな濃いのにタンニン全然ない（気がする）！ここで選択肢のジンファンデルが頭をよぎり、もうそれにしか思えなくなってしまいました。今思えば絶対だめですね…。もうちょっとニュートラルに考えるべきでした。とはいえマニュアルはまだジンファンデルが載っていなかったので（意識してるとは書いてました）濃い系に寄せてなんとなく感じるものをマークしました。
今思えばメルロとかカベルネとかもあったかな〜、けどあの甘ったるい感じとタンニンのなさに持ってかれてしまった。（初めに品種が浮かんでしまったからそういう味わいに寄ってしまったのかもしれない）
解答：アメリカジンファンデル 2015
→反省されている通りですね。ジンファンデルは一般的にこんなに濃くありません。タンニンをあまり感じない（丸い）のであれば、まだメルロの方がよかったかもしれません。

リキュール類１
琥珀色。香りと後味の酸、たぶん梅酒。

リキュール類２
無色透明。ジントニックの香りがした気がするのでジン。

とりあえず終わってほっとしました。しばらくワインは飲みたくない！！（飲むけど！）

試験対策を振り返って
勉強を始めたのが遅く（5月末）独学だったため一次試験もギリギリの8/30に受験、そこから二次のテイスティングや論述の勉強を始めため、今日終えてやっと休める！って感じです。

自分の経験からでしか言えませんが、私のように3ヶ月でゼロから始めるとしたら、勉強法としてはひたすらテキスト、こーざ、たまに教本を読むのが良いかもしれません。一次試験対策としては文字は一切書いていません。ただ市販のテキストは３周は読みました。あと問題集。できたらテキストと問題集は違う人が書いてるものがいいんじゃないかと思います。書く人によってやっぱり偏りがあると思うし、共通して言っていることは絶対重要、片方しか言ってないことは優先度は落ちるけど頭には入れておく、たまに矛盾しているところがあって調べたら片方が間違ってたっていうことも何箇所かありました。

一次試験はマークシートなので細かい内容なども頭の片隅にさえ入っていれば選択肢から記憶を引っ張り出せると思います。三次の論述は筆記ですが、これは細かいことを聞くというより（それは一次試験でやっているので）ソムリエとしてお客様に聞かれるようなことにどう答えるかの試験なのかな？と思って対策しました。例えば、ドイツのべライヒが全部言えなくても多分大丈夫ですが、ブショネって何ですかって聞かれて答えられないソムリエはダメなんじゃないかと思います。論述はそういうようなことを意識して教本を読んだりしてました。でも、問2のチーズは撃沈しましたが。笑

テイスティングも1ヶ月前は”このワインおいしー！”ぐらいのことしか感じられませんでしたが、何度も繰り返し訓練することで1ヶ月前より圧倒的にわかる・感じるようになった自覚があります。あと”こーざ”にアップされていた過去の受験者の感想と添削を読んで、こういう特徴からはこういう推測ができるのかということがソムリエ受験者レベルで知れたのも良かったです。（コンクールに出るような方の話は色々判断材料が多く、難しすぎて自分が実践できるレベルではない）

今回合格ラインに届いているかはわかりませんが、このスピードで成長したら来年には絶対合格できるし、何ならコンクール出れるんじゃないかぐらい思ってます。（超ポジティブ笑）→その勢いです。
本当にありがとうございました。長文失礼しました。→ギリギリ行けるかもしれません。あとは運次第でしょうか。

いつも”こーざ”を拝見させていただいております。

2次試験が終わり、もしかしたら更新されているかなと思いチェックしたところ、「皆さん、お疲れ様でした！」の文字が。うれしかったです。

私は小さな和食店を営んでおります。去年初めて受験し、５月くらいからちゃんと勉強を始めましたが、一次試験で撃沈しました。今年は必ず合格すると心に決め、年明けから勉強を始めようと思い、”こーざ”と出会いました。お忙しい中、日々更新されていることに感銘を受け、毎日少しずつでも勉強しようと思えるようになりました。ありがとうございます。

ワインに興味をもち、お客様に和食にワインを合わせて楽しんでいただきたいという思いから（半分は自分の趣味もありますが）ソムリエ試験合格を目指しました。ですが、フレンチやイタリアンではないので、ソムリエの知り合いも少なく、ワインを扱う機会もそれほど多くはありません。

テイスティングの本を読んだり、酒屋さん主催のワインの試飲会に参加したりしましたが、香り・味わいの細かな違いなど、ほとんど理解できませんでした。このような環境で勉強している私にとっては必勝マニュアルはなくてはならないものでした。ワインスクールやセミナーなどにも参加してませんので、タイプ分けし、ブドウ品種ごとにテイスティングコメントを当てはめる、というマニュアルの方法論だけが頼りでした。試験前の休日に家族に協力してもらい、試験対策の主要品種、赤、白、5本ずつを試験さながらにブラインドテイスティングし、マークシートを埋める練習もしました。ですから、本番の試験でも、（”こーざ”にアップされていた）テイスティング用語選択用紙が一緒だったので、戸惑わないで試験に臨めました。

さて、受験報告です。ワインが白1種赤2種リキュールは琥珀系と無色透明のものが並びました。正直、テイスティングの経験、ボキャブラリーがなさ過ぎて、当日まで冷涼・温暖の違いをよく掴めずに試験に臨みました。

白ワイン１
少し濃いめの色調で、樽香をしっかりと感じたのでシャルドネだと思い、マニュアルを思い出しつつコメントを選択しました。酸、アルコールはそれほどでもなく、またたっぷりとした果実味でもなかったので、ラングドックのシャルドネのイメージで生産国はフランスにしました。→酸はしっかりしているはずなんですよね。やや温暖なイメージはあったと思います。シャルドネとしてちょいと違和感を感じたなら正解です。

赤ワイン
赤2種はどちらも濃い系の色調でしたので、カベルネかシラーを想定してテイスティングしました。

香り
赤ワイン２は黒果実系の香り、凝縮感、果実味をしっかり感じ、新世界・濃い系として考えるマニュアルのイメージ通りでした。一方で、赤ワイン3は最初香りが全く取れず戸惑いました。それでも、なんとなく凝縮感、タンニンを感じたので、先が見えないものの濃い系のコメントで無難なものを選びました。

味わい
赤２はしっかりとした果実味、味わいも濃厚でした。ピーマン香を感じなかったので、消去法でオーストラリアのシラーズに。赤３は濃い系ということ以外わからず、ただ、シラーでもカベルネでもないと感じ、凝縮感から、フランスグルナッシュにしました。石田さんの「10種のぶどうで分かるワイン」のグルナッシュの凝縮感というイメージで。→本来、グルナッシュを選ぶ必要はありませんが、強弱的にまた、イメージ的に近いものがあります。ここのコメントは取れているはずです。

リキュールはあきらめていましたが、梅酒、ホワイトラムを解答しました。

テイスティング試験について、自信を持って解答できた箇所は少ないですが、マニュアルのおかげでなんとかコメントを当てはめることができました。協会のテイスティングアイテム発表、また、合格発表まで緊張ですが、楽しみに待ちたいと思います。→ブドウ品種は取れてませんが、ギリギリ大丈夫だと思います。

この度は本当にありがとうございました。いつか先生の勤める柏屋さんで日本料理とワインを楽しみたいです。

ーーー後日ーーー

お世話になります。返信ありがとうございます。また、”こーざ”でも紹介いただきありがとうございます。
今回、二次試験は通過する事が出来ず不合格となりました。まだまだソムリエと名乗るには技術が足りないと実感しました。→そうですか。報告を読ませていただいた限り、なんとか大丈夫だと思ったのですが。今読み返しても大幅にズレているとは思わないです。白ワインをやや温暖に感じたこと、赤３のコメントの取り方でしょうか。
来年また必ず受験します。それまで経験値を積んでレベルアップできるよう努力したいと思います。今後も”こーざ”を拝見させていただきたいと思いますので、宜しくお願い致します。

東京：雅叙園

人でいっぱい。女性はトイレのタイミングが難しいかも。

11:00にドアが開き、部屋の外からワインとリキュールを見ることが可能。室外なら資料ももちろん見てもOK。白、赤、赤、琥珀色のリキュール、透明なリキュール。

試験開始の合図と共にまずは白ワインから。

白ワイン１
外観はややグリーンがかったレモンイエロー。温暖な印象はなく、甲州の色調とも違う。ミュスカデかSBかな？（樽なしシャルドネは捨てています）香りはやや閉じているか？決め手がない。飲んでみると酸が際立つ感じ。SBの青さや樽っぽさを感じない。やや華やかさを感じるか？リースリングも捨てがたいが、うーん、どちらかというと柑橘だろう。果実感も強くなく、フランス・ミュスカデか。→樽は軽く使っていると思います。そこ以外はほぼ完璧にとらえていらっしゃいます。

赤ワイン２
紫がかったダークチェリーレッドで濃い。少しシラーっぽい赤いニュアンスを感じる。シラーか、CSかな？香りは黒系果実。味わいからは果実感をそれ程感じず、自分がフランスワインによく感じる土っぽさがある。スペインやイタリアのような感じ…もちょっとだけ。でも弱いか。シラーかCSで行こう。CS程の複雑味をそこまで感じられなかったので、フランス・シラーか？→香りでどの程度強さを感じることができたか、フランス・シラーほどの酸を感じたか、ですね。

赤ワイン３
こちらも紫がかったダークチェリーレッドで赤２よりやや明るい。ラズベリーレッドの濃いバージョンか？香りは黒系なので、定石通りシラー、CS方面へ。味わいはCSの特徴の青さを感じたけど、カベルネ・フランやシラーもあり得る…、メルロも。←これは広げ過ぎ。ここまで綺麗な紫だから、イタリア、スペインの熟成した感じではないかな？青みの強い感じと、酸等の複雑さを感じたので、フランス・カベルネ・ソーヴィニヨン。フランス三連続だけど、どれかは合っているだろうし気にしない！→ここはイイ感じです。

4番目は琥珀色のリキュール。香りは…梅酒！え？梅酒！？飲んだら…梅酒！アマレットかな？いや、どう飲んでも梅酒だ。

5番目は透明なリキュール。香りは…爽快！これはジンだ！一応飲んで見ると、間違いない。ジン。

さぁ、結果はどうなるか？→大丈夫だと思います。

ーーー後日ーーー

これまで本当にありがとうございました。無事ソムリエ試験二次合格しました！←おめでとうございます！

セミナーやマニュアルのおかげです！ありがとうございました。

発表当日はチェコ出張でタイムリーに見ることができず、とってもドキドキしましたが、無事試験に合格出来ましたので、三次対策にまた集中したいと思います。論述は”こーざ”のおかげでケソ・マンチェゴまでばっちり書けていますので、大丈夫なはずです。←素晴らしい！

最後まで宜しくお願い申し上げます

僕は昨年の２次試験を全くの独学で挑み惨敗しました。敗因はソムリエ協会の求めるコメントを選べなかったこと、その中でも「強弱のつけかた」がわからなかった点だと思い、今年は藁にもすがる思いで”こーざ”のセミナーに参加しました。そして、ようやくテイスティングにおける「基準」やコメントの強弱を学びました。今年は受ける前から「絶対に受かる」という自信があった点は昨年との大きな違いだと思います。

30分前に雅叙園入り。緊張よりもワクワク。←素晴らしい！いざ会場に入ると昨年同様「寒い」笑。

まず白①→赤②→赤③→薄い褐色→無色透明の外観を睨みつけるように眺める。

白ワイン①
明らかにグリーンがかってる淡い色調。この時点で仏・SB、甲州を疑う。いざ香りを取ると溌剌としたフレッシュグリーンな香り。もうこれは仏 SBで確定。コメントも定石通り。かなり若い印象だったのでヴィンテージは2017。

正解→ 仏アリゴテ 2016
まさかのアリゴテ…。でも、コメントは似ているはずなのでとりあえず一安心。→そうですね。問題ありません。（二次試験で）アリゴテと答えられる人はほぼいないと思います。

赤ワイン②
間違いなく濃い系、外観の時点でCS、Sｙかな？といった具合。香りを取ると青い、森の中、鉛筆の芯！熱感やジャム感ではなくスーっとした感じ。迷いなく仏 CSをチョイス。こちらのコメントも定石通り。ヴィンテージは濃い系だから2016くらいかな？

正解→ 米カベルネ・ソーヴィニョン 2016
そこまで熱感やジャム感を感じなかった…。まだまだ勉強不足だった気もしますが仏CSのコメントなので大きく外していないと思います。→いただいた報告によると、新世界としてはそれほど思いっきり強くはなかったようんですね。だから、まだ大丈夫！

赤ワイン③
赤ワイン②よりも淡い色調。といっても仏のPNよりは濃い。外観から米のPNか？とイメージし香りを取る。するとあれ？熱感もない。樽感もない、ジャム感もない…。米じゃない？もしかしてPNでもない？若干慌てましたが、この想定外パターンもイメージしておいたので、素直に感じたものをマーク。香りは淡い系の赤い果実、血液、シナモン、甘草、あとはとりあえずPN寄りの解答をマークしもしかしてグルナッシュ？と頭を過ぎりましたが悩んだ末に仏 PN 2015に行き着く。

正解→ スペインテンプラニーリョ
主要品種のみテイスティングしていたのでここはやられました。テンプラニーリョがやや明るい印象なのは勉強不足でした。コメントがズレてないことを祈ります。→テンプラニーリョはやや赤さを感じます。そして、基本的には樽があるんですが、このワインは他の方の報告も含めて、それほど顕著じゃなかったのかもしれません。樽を感じないテンプラニーリョは超難問です。

リキュール①
…梅酒？梅酒？梅酒！本当に梅酒だよね？って言うくらいシンプルで逆に不安になりましたが、まぁ梅酒でしょうと。

正解→梅酒

リキュール②
明らかにジュニパーの香りでジン決定。

正解→ジン

2次はまぁまぁ自信あり。論述がイマイチなので3次が不安です。（品種発表を見た後は少し不安になりました…）→二次は大丈夫だと思います。

このような感じですが、”こーざ”のおかげで自信をもって受験できたのでとても感謝しております。結果についてはまだわかりませんが、受かった気持ちで3次対策していきたいと思います！

ーーー後日ーーー

ご報告ですが、無事ソムリエ2次試験合格致しました。←おめでとうございます！
昨年2次で落ちて、藁にもすがる思いでテイスティングセミナーに参加して本当によかったと思いました。まだ3次試験もあるので気を引き締めて頑張ります。

福岡：ニューオータニ博多

初めまして、福岡でイタリア料理人をやっております。

私は今年の４月何となくソムリエ資格を取ろうと思い、色々調べてるうちに”こーざ”にたどり着き、本格的な勉強を始めたのは５月に入ってからでした。
明らかに周りから遅れている中、帰宅後毎日、”こーざ”を拝見しながらただひたすらに勉強を進めていました。最初はなんとなく始めた試験対策ですが、サイトを拝見させて頂いてるうちに自分でも本気に変わっていくのがわかりました。←素晴らしい！
５月中にフランスすら終えることなく、６月を迎えました。ただ、そのあたりから全体像を理解してきたのかペースは上がっていったような気がします。

その後、一次のCBT試験をなんとか切り抜けたのですが、テイスティング対策は酒の弱い私には苦労の連続でした。

と、前置きが長くなりましたが2次試験の感想です。

20分程前に会場前に着くと周りの方はワインスクール仲間か仕事仲間か2、3人で集まっている方が多く、スクールにも通わずひたすら独学の自分はただただ開場を待つのみでした。（いまさら何か資料等を見直すと逆に焦りそうだったので）

そして11時開場。白1赤2、リキュール系は褐色と無色。白1つかぁ〜…と思いながら開始時間を待ち試験スタート。

白ワイン１
外観、グリーンがかったレモンイエロー、淡い、若々しいなどのコメントを取り、香りに移る。え、初めて感じる…と思いつつ甘い香りを感じたので洋ナシ、白桃などのフルーツにアカシア、カラメル、蜂蜜など甘いニュアンスのものを選びます。アタックはやや軽め、甘い香りはありましたが酸味はしっかりあった気がしたので爽やかな。主要品種ではないという変な確信があったため、トロンテス、でアルゼンチンを選びました。（アリゴテとか未経験…）→ワインの感じ方としてはまずまずイイ感じです。ただ、トロンテスにように華やかではなく、新世界的な強さはないはずです。それでも、主要品種ではないと落ち着いて判断されたことがよかったです。

赤ワイン３
こちらの方が明るめの色調だったため、先にテイスティング。香りはそこまで強くない。果実はラズベリー、ブルーベリー。若干ながら樽も感じたので杉をいれてみた。甘草や樹脂も選ぶ。酸味はあまり感じられずタンニンが少し強く感じました。色が明るい、樽、タンニンとこの３つでテンプラニーリョと感じるべきでしたが最終的にイタリアサンジョベーゼに。→少し根拠として弱いですが、まぁよしとしましょう。

赤ワイン２
悩んでる暇なく次の赤ワインへ。外観は濃い目ですが、そこまでタンニンが強いとも思わず悩みましたが、消去法と甘い樽のニュアンスからアメリカのカベルネ・ソーヴィニヨンとしてコメントした気がします。

リキュール1
香りの時点でラッキーと思いましたがきっとほとんどの方が正解するだろうからあまり意味はなさそう。

リキュール2
テキーラにしてしまいました。リキュール類は捨ててたとはいえわかりやすかったはず…悔しい。

ブドウ品種名は全く見ずに進めて赤２つはなんとなく、思い浮かべたものが選択肢にあったのでホッとしました。

以上です。

ただ本当に勉強不足を痛感しました。今年受かっておきたかったのですが、これも実力と思い来年は受かってやるという気持ちですでにいます。→合格ラインを超えていると思います。

一次試験を越えられたことやモチベーションを保てたことはわかりやすい”こーざ”、励ましやケツを叩く言葉、その全てのお陰だと感謝しています。

奇跡が起きて受かろうとも、また来年受けることになろうともこれからもサイトを拝見させて頂きます。本当にありがとうございました。そして、これからも間接的ではありますがご教授願います。

ーーー後日ーーー

合格することができましたので報告させて頂きます。←おめでとうございます！
白ワインの香りの部分が他の方々と違う印象を持ってしまったようなので、全く自信がありませんでしたが、赤でなんとか加点できたのかなと感じております。なにはともあれ、あとは実技に向けての対策をこれから練ろうと思います。引き続きどうぞ宜しくお願い致します。

会場大阪ホテル阪急インターナショナル

いつもお世話になっております。
生産国、ブドウ品種の正解発表を見て絶望しておりますが、来年受験の方のために、そして、自分のためにも感想をメールにてお送りしたいと思います。

一次試験対策に夢中で、9月まで全くテイスティングに手をつけておらず、たかが1ヶ月ちょいの猛特訓でした。当然、理解する時間も感覚としてとらえる時間も足りず…。ワインをテイスティングしてイメージを持つことすら二次試験直前まで全くできませんでした。こんな状態でワインを分析と言われても…。もっと早くやっとけばよかったと焦りに焦り、最後は後悔の連続…。それでも、この試験に臨めた事、本当に感謝しております。←ありがとうございます。ただ、厳しい言い方ですが、ワインのプロになろうという事に対して、たった一ヶ月ちょいのテイスティングの訓練では無謀です。

定刻11時開場、10分後にオリエンテーション開始。会場は涼しく、でも、寒いってほどではありませんでした。

始まるまで外観凝視！
白1、淡い、冷涼かな？甲州、ミュスカデ、SB、リースリングあたりかな？
赤２と赤３、濃い、絶対黒果実だと思う。カベルネかシラー？赤２はより濃いので新世界かな。

マイルールとして
・冒険は決してしない。
・収穫年は白-3、赤-4決め打ち。
・ネッビオーロ、テンプラニーリョ、サンジョヴェーゼは経験が浅いので、よほど違和感を感じない限り選ばない。
・結果的に同じブドウ品種を選ぶことになれば受け入れる。
・後はマニュアル通りにコメントを選ぶ。

経験不足と割り切ったためか、試験開始前でも比較的リラックスしておりました。

試験スタート！

とりあえず、赤ワインまで外観のコメントを一通り埋めてから改めて、白１へ。

白ワイン１
正解：フランスアリゴテ
解答：フランス SB
粘性弱い、香りを取ると酸っぱい、柑橘系、新世界は絶対ないな。それにしても柑橘がきつい。SBはこんなに柑橘きついかな…甲州はないからミュスカデ？一口味を取っても酸っぱい。アルコールのボリューム感もない。ミュスカデはもっとニュートラルのような。若干青さも感じるしSB！マニュアルに沿ってコメントを埋めました。アリゴテは選べません。←的確なテイスティングです。もう少しふくよかで、樽はあったと思いますが。

赤ワイン2
正解：アメリカ CS
解答：オーストラリアシラーズ
濃いなぁ…香りは甘い。粘性も強い。一口飲むとアルコールのボリューム感もあるし新世界だ！CSかシラーズだな…黒胡椒も感じるしシラーズかな？家でずっと飲んでたフランスとアメリカのCS二本に共通した香りが、このワインからは取れずシラーズにしてしまいました。
最初はわかっていたのに、試験前最後の一週間くらいでマリネしたオリーブの香りがわからなくなってしまったのが痛かったです…。→ここまで取れればソムリエ試験的には十分合格点です。

赤ワイン3
正解：スペインテンプラニーリョ
解答：フランスシラー
濃いんだけど赤2ほどではないしちょっと冷涼なのかな？粘性もそこまで強くない…。香りを取ると、香りが取りにくい…なんだこれ…わからない。
酸は強いし、アルコールのボリュームは強くないし、やっぱり冷涼だろう。スペインかイタリアかな…でもわからないなぁ…なんて考えてたら時間がどんどん過ぎていきました。わかるので一番近いのはフランスのシラーかな…。それで行こう！という事でフランスのシラー。→ちょっと時間をかけてしまいましたが、わからない時の対応としてはイイ感じです。

リキュール類は梅酒とジン、香りだけで分かりました。

という事で、ブドウ品種全部外し、生産国もフランス1つだけ正解という無残な結果に…。絶望を味わっております。明らかに経験不足でした。自身の対策を振り返って、やはりもっと早くからテイスティング対策を始めておくべきだったと痛感しました。一次試験対策に追われ、後回しにしたことが痛かったです（いや、やろうと思えば出来たはず…）。→全くもってその通りですが、結果的に経験が少ない分余計な迷いがなく、よりシンプルに素直にとらえることが出来たように思います。問題なく、二次突破です。

また来年頑張りたいと思います。ただ、冷涼か温暖か。”こーざ”、セミナー等でご指導なければ、これすら見分けられてなかったと思います。テイスティングコメントもマニュアル無しではぐちゃぐちゃだったと思います。今日からまた、テイスティング始めていきたいと思います。

本当にありがとうございました。

ーーー後日ーーー
2次試験無事合格してました。←おめでとうございます！
これからもっともっとワインの勉強頑張りたいと思います。
本当にありがとうございます。

大変お世話になりました。お礼と、また自身の記録も兼ねてお送りします。

解答→正解
白ワイン１
🇫🇷シャルドネ → 🇫🇷アリゴテ

冷涼な印象ですが、青系の香りもあまりせず、かといって樽香もそこまで…なく、アロマティック系でもなく、かといって味わいは果実味があり、って感じで…。うーん、フランスにこんなシャルドネあるかな？くらいでした。アリゴテは飲んだことありません。→とってもイイ感じでとらえています。さらに加えるなら樽があり、酸がしっかりしています。

赤ワイン２
🇯🇵メルロ → 🇺🇸CS
CS と少し迷ったのですが、昨日勉強会で飲んだ日本のメルローに似ている気がして、昨日はCSと間違えたので思わずメルロに。樽香、甘い香り、タンニンはしっかりある、ので冷静になるとまあそうだよなぁという感じです。→このパターンが一番ダメです。「ワインの物差し」を無視してブドウ品種のみをイメージし、自分の知っている何かに似ているからという理由、もしくは、自分の知っている〇〇とは違う感じだからなど。だから、ブドウ品種はそんなに当てに行かなくてもいいと言ってるんです。

赤ワイン3
🇦🇺CS → 🇪🇸テンプラリーニョ
テンプラリーニョも飲んだことありませんでした。果実味があって、温暖系かなくらいで…。あまり覚えてません。→外観をしっかり見ましたか？赤3の方が明るい色調のはずです。こちらを日本のメルロと答える方がまだ理解できます。

リキュール１
梅酒 → 梅酒
アマレットと一瞬迷いましたが、余韻が明らかに梅酒でした。

リキュール２
ジン → ジンこれも、ジン！って感じでボタニカル感がありました。

ワイン品種全滅！コメントと方向性は、どうでしょう…。→正直、難しいかもしれません。何よりも赤２と赤３の取り方が反対で、大きく響くと思います。

といった感じで、試験終わった直後はブドウ品種はどれも自信はなく、けれどもなんとなく間違った方向ではないかな、というような感覚でした。そして、テイスティングアイテム発表後、今落胆しています…。

雰囲気やレイアウトなどは書いてあった通りでした。ただ、両ポケットにカイロ忍ばせましたが、試験中はそんなあっためてる余裕は全くありませんでした。
→最初、この報告を読ませていただいた時、難しいなと思いご本人にお伝えしました。その後、その返信で試験で答えたであろうコメントの詳細を送っていただき、それらを見ると、まぁ、もしかするとという印象に変わりました。

セオリー通りにワインをとらえてタイプ分けした先にブドウ品種が見えるテイスティングを目指して欲しいと願います。

ーーー後日ーーー
ソムリエ二次試験、ダメでした。

先生の書き込みの通りの結果なんだと思います。これから精進いたします。→そうですね。今回合格するよりも、一年後圧倒的な実力で合格した方が長い目で見れば良かったと思えるはずです。