2021年度講座開講中!CBT試験対応!ワインスクールに通わずとも合格できるということ。

ちょっとまじめにソムリエ試験対策こーざ

カテゴリー

三次試験対策!ソムリエ実技について

エクセレンス呼称の二次試験について

今年の二次のテイスティングを振り返る

二次のテイスティングはなんとかなる!
二次のテイスティングに出題されたワイン
主要ブドウ品種の特徴
ワインの酸とアルコール
赤ワインの尺度

テイスティング用語選択用紙
テイスティング関する質問に

必勝マニュアルのご案内
テイスティングセミナーのご案内
テイスティングセミナー模範解答

論述試験対策

エクセレンス呼称対策

二次受験報告2014
二次受験報告2015
二次ソムリエ2016
二次エキスパート2016
二次ソムリエ2017
二次エキスパート2017
二次ソムリエ2018
二次エキスパート2018
二次ソムリエ2019
二次エキスパート2019
二次ソムリエ2020

はじめに、読み方、使い方

フランス
スペイン、ポルトガル
イタリア
スイス、オーストリア
ハンガリー、スロヴェニア
ギリシャ、クロアチア
ブルガリア、ルーマニア
ジョージア、モルドバ
英国、ルクセンブルク
ドイツ

アメリカ、カナダ
チリ、アルゼンチン、ウルグアイ
オーストラリア
NZ、南アフリカ

日本、日本酒

テイスティング・購入・販売
サービス実技・チーズ
酒類飲料概論

フランスワイン講座

私のシニア試験のテイスティング時の苦悩

2021/09/13
 
この記事を書いている人 - WRITER -

第116回

第113回の続き、運の話最終回です。

私は大学がダメなら自衛隊に行ってでも家を出たいと考えていまして、大学の合格発表前には広島の呉に配属されることまで決まっていました。とにかく家を出て、今の環境を思いっきり変えることがこの時の最大の目標でしたから。もし、自衛隊に行っていればこの運命的なお酒との出会いはなかったかもしれません。→本当にどこでもよかったんです。遠くに行くことさえできればと思っていました。でも、自衛隊に入ってたらどうなっていたのだろうとたま〜に考えます。

そして、めぐりめぐって今、お酒の仕事をしております。

大学に入ってお酒を飲むようになってから私に対する人々の対応が見違えるように変わりました。楽しい人達に囲まれると、自分も楽しくなります。そうすると頑張ることができますから周りに良い評価をされる可能性も高くなります。その積み重ねがほんの少しずつですが自信につながりました。

変わらなければと演じてみたことが、お酒の力を借りたとはいえ、まずまずうまくいったわけです。この当時”運”なんてよくわからなかったのですが、なんか調子イイなぁと思うことが続きました。そして、今思えば、あの当時、良い流れに乗り、(偶然)正しい選択を続けられたのだと、運を味方につけることができたのだろうと時折振り返ることがあります。

時は流れまして。

完全に運がイイなと確信したのはフランスに行くことになった頃からです。私は30歳を過ぎていましたが、本当に運良く渡仏のチャンスをつかみました。さらにそれから、サービスマンとしてフランスの労働許可書を取ってもらいました。現在、フランスにおいて日本人料理人は引く手あまたですが、当時はまだそこまでではなく、特にサービスの方はフランス語の問題もあり雇ってもらうことすら難しい状況でした。

このような時代でしたから、私よりも圧倒的にフランス語が堪能な人が、志の高い人が、ソムリエコンクール出場のために弛まぬ努力をしている人が、明るい人が労働許可書・滞在許可書を取得できずにどんどん帰国していきました。
→最近でこそ日本人がフランスの飲食業界で評価されていますから、サービス・ソムリエとしての受け入れ先も増えました。私が渡仏した約20年前はまだ日本人を受け入れるというシステムがあまりなかった時代で本当に苦労しましたが、その中で運良くサービスとして労働許可書を取ってもらうところまでなんとかたどり着くことができました。

私は本当に運が良かったと思っています。でも、実はこの当時、私は誰かが必ず労働許可書を取ってくれるはず、なんとかなると信じておりました。
→フランスの労働許可書は雇い主(店・会社)が結構な額のお金を使って面倒な書類を作成し申請して許可を得る必要がありました。そして、申請したからといって必ず取得できるわけではありません。さらにフランスは労働者の権利が圧倒的に強く、一度雇えばほぼ解雇できないといったことからも簡単に雇ってもらえないという事情もあります。ただ、この滞在許可書取得に関して、今は飲食業界においてももう少し違ったアプローチもあります。

ですから、帰国のことは一切考えませんでした。辛いことも心が折れそうになったことも一度や二度ではありませんでしたが、それでも私は常にこう信じていました。
「私なら大丈夫。絶対にフランスで生きていくことができる。その方法を見つけられるはず。なんといっても私は運が良いのだから」

私がここまで「運」にこだわるのは本当に運が悪かった時代と良い時代の二つを明確に経験しているからです。「運」について執筆しようかと思っているくらいですから。←嘘です。

皆さんも、運を味方につけましょう。成功している人、幸せな人は総じて”運の良い”人です。そのためにも小さな良いことを集めて、”運が良い!”と実感する努力をしましょう。そうすることで、間違いなく人生が良い方向に進みます。そして、それはソムリエ試験合格以上のものを人生にもたらせてくれるはずです。

私は必ず合格します!
にほんブログ村 酒ブログへ




私のシニア試験のテイスティング時の苦悩

 

自分の恥をさらすようですが、私が2011年に受験したシニア試験のテイスティング時の苦悩をお伝えしたいと思います。シニア試験終了直後にワインマニアな友人宛に受験手記を送ったのですが、そちらを加筆・修正したものです。
→受験当時の私の感覚なので、二次テイスティング的な考え方ではないかもしれません。この当時はまさか、このようにソムリエ試験対策を行うとは夢にも思っていませんでした。ただ、この時にシニア試験を受けたので、この”こーざ”が生まれました。こちらを始めた当時のキャッチは「シニア試験対策で勉強したことを忘れないために、こちらに書き記します」というものでした。

2011年のシニアソムリエ試験は、最初に筆記試験60問が行われ、その後引き続きテイスティング試験に移るという流れでした。→今より全然簡単な時代で、一般呼称とほとんど変わらない試験でした。

ちなみに私は、合格しないわけがないと思っており自信満々でしたが、筆記試験対策と過去のテイスティングコメントに関しては数ヶ月間かなり本気で研究しました。→この時の研究の成果がこの”ちょっとまじめにこーざ”であり、ご案内した”必勝マニュアル”の原点です。さらに言えば、試験当日でおおよそ入院9ヶ月目、この間一滴のワインも飲んでいない状況で当日を迎えました。久しぶりに飲んだワインは、それはとても美味しかったです。笑
さて、テイスティングアイテムです。ワイン三種類、その他お酒二種類の合計五種類でした。

正解から書きます。こちらは終了後、会場出口で発表されていました。
〈A〉オーストラリア・マーガレット・リヴァー・シャルドネ 2008
〈B〉フランス・シノン・カベルネ・フラン 2008
〈C〉スペイン・リオハ・テンプラニーリョ 2005
〈D〉シャルトリューズ・ヴェール
〈E〉スコッチウィスキー

※〈A〉~〈C〉の外観・香り・味わいなどのテイスティングコメントは一般呼称と同様にマークシート式、生産国・生産地域・ブドウ品種・ヴィンテージは記述式でした。〈D〉と〈E〉はそのアルコールの名称のみを問う問題でどちらも選択式。
→一般呼称の二次のテイスティングでは生産地域(AOCなど)は問われません。ただ、今年も同じとは言いきれませんが。でも、私は問われないと思います。

まずは最初に白ワインから

〈A〉オーストラリア・マーガレット・リヴァー・シャルドネ 2008
白ワインは一種類でしたので、こちらだけを見つめました。外観はまずまず淡い色調、若々しいのですが、輝き具合、緑色の少ない感じから出来立てホヤホヤという訳でもない感じです。適度に粘性もあり、一年は樽に入れて熟成させるレベルのワインであろうというイメージでした。
時期的に(この試験は2011年4月)輸入され市場に流れ試験のアイテムとして選ばれること考えると2009年ものでは早すぎてタイミングが合わない感じがして2008年だろうと予想しました。

香りは熟した黄色く甘い果物香ばしいナッツ系の香り、そして軽くミネラルを感じます。そして、なんといってもこの樽のニュアンス!香りはかなり強めでした。この段階でフランス以外のシャルドネであることがわかりました。フランスにはない強さ・濃さにびっくりしたくらいです。シャルドネはブドウ品種としてはそれほど特徴がないと言われますが、シャルドネに慣れている人には”らしさ”を感じることが多いものです。

味わいも酸味以上にアルコールが主張し、余韻に心地よい苦味を伴います。ただ、その酸とミネラルの雰囲気からものすごく暖かい地域というわけではないイメージで、新世界の中でもやや涼しいところ、やや高いところで造られたのかなと想像しました。

以上より、私はカリフォルニアでも比較的涼しいソノマのシャルドネをイメージしました。
→と言ってますが、この入院直前までフランスに住んでいたこともあり、新世界のワインを飲む機会はほぼなく、イメージでしかありませんでした。ちなみに、当時のフランスではイタリアワインですら探さないと買えないような状況で、新世界のワインを手に入れることはかなり困難でした。

私の解答:シャルドネ/アメリカソノマ/2008年←シャルドネと2008年のみが正解。



〈B〉 フランス・シノン・カベルネフラン 2008
とにかく色がかなり濃かったんです。この色に騙されました。その隣の〈C〉も濃いのですが、さらにこちらはまだ紫の色調を残しており、この段階でピノとガメイ、ネッビオーロはないなと思いました。これらにはありえない濃さ、紫色だったからです。→粘性の記述がないので、覚えておりませんが、しっかり見なかった、あまり意識しなかったんでしょう。正直、この当時、フランスワインしか飲まなかったので、粘性をそれほど意識しなかったようにも思います。

次に香りからすぐにフランスだとわかりました。いわゆる直線的なカベルネの感じです。黒い果実味が主体、ピーマンやベジタルのニュアンスが強く、土っぽい。加えて、奥のほうにミネラル、さらにハーブっぽい余韻が感じられました。

ただ、全体的にまとまりがなく、やや荒い印象でした。思い込んではいけないことなのですが、私はこの香りの段階でボルドー左岸を強く思い浮かべてしまいました。試験でフランス・カベルネならボルドーだろうと安易に考えたのです。

味わいも黒い果実味が主体で渋味はまさにカベルネです。ただ、ボディが細めであり、やや強めの酸を感じたことは気になりました。

でも、まさかカベルネ・フランが出題されるなんて思いませんでした。
→まったく、シニアをナメてました。これが、試験ではなく普通のブラインドテイスティングでしたら、いくらここまで濃い色調とはいえ、この酸とボディの細さについて思いを巡らせたかもしれません。まだまだ未熟であることを思い知らされました。

<試験にはぜんぜん関係ありませんが>
この先入観でブラインドテイスティングに失敗することが度々あります。例えば、微妙にチラッと見えたキャップシールの色が頭から離れず、そこからあらぬ妄想を始めたこと数知れず(仲間内ルールではキャップシールも完全に外します)。また、持ち寄りのワイン会等で”〇〇さんが持ってきたワイン”だからと目の前のワインに向き合うことができず…などの失敗を繰り返しております。

情けないです。フランスだけはしっかり答えなくてはならないのに。

試験会場の私は順当にボルドーを想定し、ポイヤックやサンジュリアンのようなより特徴的なボルドー左岸ではないので、(そりゃそうだ。フランだもの。で、予算的にも認定試験向けのやや安価な)マルゴー村のやや外れの無名シャトーものかなと考えました。そして、最後まで頭から離れなかった線の細さ、酸に関してはヴィンテージの影響であろうと結論付けました。ですから、比較的酸を感じやすい、そしてボルドー全体が線の細い年となった2007年と解答したのです。
結果的には反対でした。酸を感じたのはロワールのカベルネ・フランだからで、果実味が主体でボルドーと思えるほどしっかりしていたのは、果実味が小さくまとまって比較的凝縮感の出る2008年のヴィンテージだからでした。

「果実味主体の年のカベルネ・フラン」を「線が細く酸の年のカベルネ・ソーヴィニヨン」と間違えたわけです。

負け惜しみといえばそれまでなのですが、よくできたシノンだと思いました。フランスだけは外すまいと思っていただけにショックも大きかったです。

私の解答:カベルネ・ソーヴィニヨン/フランス/マルゴー2007←正解はフランスのみでした。トホホ。

さて、順調に白一種、赤一種をテイスティングし終えたと思っていた私は赤ワインの二つ目に取り掛かります。ここまでは全く問題なく(と試験中は…)周りを見渡す余裕さえありました。ただ、その先にぽっかり落とし穴があるなど思いもよらずに…。


〈C〉 スペイン・リオハ・テンプラニーリョ 2005
これは本当に悩みました。
外観は〈B〉と同様に濃く、〈B〉に比べあきらかに熟成感と粘性を感じます。エッジの部分が赤い感じなのです。→今なら当然、熟成系で考えるのですが、この当時は…。

香りはフランスではない雰囲気で、さらにイタリアでもない。樽からくるであろうヴァニラの香りが前面に感じられ、どちらかといえば熟した赤から黒い果実のニュアンスが主体でした。

ただ、外観から感じるほど香りに熟成感がなく、黒い果実を煮詰めてジャムになる直前といった感じ、とにかく甘いのです。さらにハーブっぽいニュアンスが少なく、香りにこれといった特徴がない。ここでカベルネやシラー(シラーズ)、ネッビオーロは外れ、迷いながらも新世界のメルロっぽいなと思い始めました。
味わいも甘く、丸い印象。酸は控えめです。そして、ことのほかスッキリした後味が印象的でした。

やはりメルロっぽい。新世界のワインならこれくらい甘くてもいいのではないか…。ただ、ここでこのスッキリ感(アルコールのボリューム感だと思ってください)にアレっと思い、さらに外観の熟成感と香りの果実味に違和感を感じ始めました。そう思うと、新世界にしてはスッキリし過ぎていると思い始め…もしかして…。
ハマったと思いました。純粋なブラインドテイスティングでこのような状況はよくありますが、まさか認定試験レベルでここまで迷ってしまうとは思いもよりませんでした。←この人、何様でしょう?

本当に焦りました…。いや、ここまで前の二つのテイスティングがある程度得点になっている(と思っていた)はずなので焦る必要はなかったのですが、つまらないプライドが…。

ここで小休止。深呼吸してテイスティングを再開します。
メルロのように特徴的な香りがとらえづらく、全体的に穏やかで甘いといえばテンプラニーリョもありです樽のニュアンスからもやや赤いニュアンスからもテンプラニーリョの可能性が急浮上してきました。

けれど、私にとってテンプラニーリョの香りはもっと土っぽく、複雑さがあるんです。このワインからは凝縮感もあり強いけど、シンプルでより果実のニュアンスが前面にでる新世界の香りに近いものを感じていました。

でも、このスッキリさは新世界ではないのでは…。でも、香りは新世界っぽい…。やや赤味が強い…。さらに、このやや熟成のニュアンス…。
新世界メルロかテンプラニーリョのどちらかだろうと、ここまでは絞りましたが決定打がありません。どちらとも言い切れない感じで時間だけが進んでしまいました。

二次試験的にはここまで絞れば、まずどちらを選んでもテイスティングコメント的には問題なかったと思われます。でも、私はちゃんと取りたかった。

そして、悩みに悩んだ末、テンプラニーリョを選びました。もしかするとメルロと書いたものを書き換えたかもしれません。このあたりはかなり焦っていました。とにかく私はたぶん55%くらいの確率でテンプラニーリョだと考えたのです。

もう時間がありません。ちょっと熟成しているから2006年と解答。テンプラニーリョっていったらリオハしかないでしょうということで、すべてを書き終えたときに時計を見て驚きました。もう時間がない!

私の解答:テンプラニーリョ/スペイン/リオハ/2006年

ただ、試験を終えてから冷静に考えると2005年はヨーロッパ全体がとっても暑かったんです。2005年ヴィンテージはフランス全土でグレートヴィンテージと言われており、時にはローヌのワインを思わせるブルゴーニュ・ピノがあるくらいです。より緯度の低いスペインの2005年となれば新世界的な強さを持ってもおかしくはないなと思いました。
→この記述、今読めばテンプラニーリョっぽいなと思うんです。外観と香りに赤いニュアンスをしっかり感じているんですから。メルロはここまで赤くない。さらに、熟成感って書いてある。ただ、この受験当時、私は新世界のメルロをほとんど飲んだことがなかったんです。今はセミナー等をやってますから結構飲んでますけど(ここ数年試験対策を続けている今となっては、熟成系なのでもっとシンプルにテンプラニーリョだろうなと思います)。また、当時の私にとってメルロ といえばポムロールで、やわらかく独特の粘土っぽいねっとりとした質感をもちます。カベルネとは一線を画すワインになり、どちらかといえばリオハの土っぽさに近いものすら感じることが多いんです。そのメルロが新世界の強さを持てば…と考えたわけです。この受験時の”新世界のワイン”は完全にイメージでした。




〈D〉 シャルトリューズ・ヴェール
ひとつ前の赤ワインにこだわりすぎたあまり、時間がかなり過ぎていました。→これは絶対にやってはいけないことです。トータルで得点を重ね、合格すればいいんです。ブドウ品種を当てることにこだわってはいけません。

あと五分を切っている状況で、本当にあせっていました。〈D〉はマークシートに選択肢が並んでいました。色と香りで選んで正解。この独特の香りを知っていました。

私の解答:シャルトリューズ・ヴェール

〈E〉 スコッチウィスキー
残念ながらこちらは試験中にはわかりませんでした。時間が足りなかった事もあるのですが、微妙にくすんだ灰色に近い薄いロゼワインのような外観だったこともあり、さらに香りも乏しく???となってしまいました。今思い返しても、あんな色のスコッチを飲んだことがありません。

言い訳をするならシャルトリューズの特徴的な香りの後で、うまく香りが取れなかったと言いたいところです。安物のブランデー?アルコリックでとてもチープな味がしました。←なんて毒づいてみる。何と解答したかは忘れてしまいましたが、スコッチと解答していないことは間違いありません。

そこで時間切れ。
解答用紙が回収されたあと、すべてのアイテムを〈A〉からささっと試飲してみて、〈E〉がスコッチであることがわかりました。そのときになって初めてかすかにピート香を感じたからです。

なにを隠そう、私はスコッチが大好きでよく飲んでいたんです。バカンスにアイラ島の蒸留所に行こうと思って飛行機を調べたこともあるくらいなんです。だから本当に悔しかった。

変なプライドからか妙に熱くなってしまい、〈C〉のテンプラニーリョで時間を取られたことで最後のリキュールに正しく相対することができませんでした。また、マーク数を間違えると(多くマークすると)その項目は”0点”になるのですが、その見直しさえできませんでした。
私はワインの表現をマークシートから選ぶという行為に慣れておりませんでしたが、入院中に(暇ですから)これまでの協会発表の正解テイスティングコメントを眺めては協会独特の癖や言い回しを注意深く見ておりました。この時の経験が必勝マニュアルの原型ですが、入院中の”テイスティングコメントの研究”をこのような形で皆さんにお伝えすることになるとは夢にも思いませんでした。

試験会場を出るとテイスティングアイテムの発表があり、二つ目の赤がカベルネ・フラン/シノンであったことを知りました。あれがシノンかと驚いたのも束の間、自分のふがいなさに体の力が抜けるようでした。

それはブドウ品種を外したという事実ではなく、試験そのものをナメていた自分自身に対する怒りでした。シニア試験にカベルネ・フランなんて出るはずがないという勝手な思い込みがありました。そして、当たったテンプラニーリョについても、時間をかけ過ぎだったし、偶然だったなと反省しました。→こんなことを言っては何ですが、私はテイスティングにそれなりに自信を持っております。ですから、主要ブドウ品種を特定してどうこうとは思わず、正々堂々と向き合ってどこまで取れるかと考えていたのです。

それでも、合格は確信していました。筆記がまずまずよい感触であったことと、いわゆる当てるところ(ブドウ品種やヴィンテージ)でミスはあったものの、テイスティングコメントはかなり自信を持って選ぶことができたからです。

今となれば〈C〉のテンプラニーリョを外しても合格だったと思えます。〈B〉にしても、カベルネ・フランを私は線の細い、酸のしっかりしたカベルネ・ソーヴィニヨンのイメージでコメントを選びましたからテイスティングコメントに関してはそれほど間違っていないと思えたからです。

そして断言します。合格するためにはブドウ品種を当てることに心血を注ぐのではなく、的確に外観、香り、味わいのテイスティングコメントを選択することです。

テイスティングコメントの重要性を心からご理解いただけたなら、このような恥をさらした私も報われるというものです。

最後まで絶対にあきらめてはいけません。みんなどんぐりの背比べなんです。気持ちで負けては最初から勝負になりません。

ご自身の合格を信じてください。信じられる人は絶対に強いのです。

何かございましたらこちらまで
koza★majime2.com 松岡 正浩





この記事を書いている人 - WRITER -







Copyright© ちょっとまじめにソムリエ試験対策こーざ , 2021 All Rights Reserved.